Bardzo częstą konsekwencją wypadków komunikacyjnych jest powstanie u osoby poszkodowanej urazu najczęściej złamania w zakresie miednicy– tj. złamania kości łonowej, kulszowej lub biodrowej. Z druga grupą wypadków dzięki, którym pękają kości miedniczne mamy do czynienia w sezonie zimowym, gdy na zlodowaconym chodniku lub innej nieodśnieżonej powierzchni osoba poszkodowana potyka się i upada w sposób powodujący uraz tych kości. W medycynie wskazuje się, iż skomplikowany charakter budowy kości miednicznej powoduje, czy też może powodować w razie wypadku komunikacyjnego, czy po prostu upadku aż dziesięć typów rodzajów złamań. Złamania te mogą mieć charakter: złamania prostego ze złamaniami przedniej lub tylnej ściany lub kolumny miednicy, złamania złożonego, które zawiera co najmniej dwa ze złamań prostych, złamanie może być zamknięte i otwarte, złamaniu może towarzyszyć uszkodzenie narządów jamy brzusznej, narządów moczowo-płciowych, klatki piersiowej lub głowy, może mieć ono charakter izolowany dotyczący jednej kości: łonowej, kulszowej lub biodrowej, a może mieć także charakter złamania wielomiejscowego obejmującego urazy kości miednicy i dodatkowo uszkodzenie stawów krzyżowo-biodrowych, spojenia łonowego lub innego elementu. Objawy jakie towarzyszą złamaniu kości łonowej, kulszowej i biodrowej, to najczęściej uczucie bólu w okolicy urazu, któremu towarzyszy obrzęk i siniaki. Ból ten potrafi także odzywać się w jamie ciała i nasilać się przy ruchu kończynami . Do objawów mogą także zaliczać się takie dolegliwości jak: skrócenie kończyny dolnej, zniekształcenie obrysów kości miednicznej, drętwienie lub mrowienie w pachwinie lub w nogach, zmiany w obrębie unaczynienia kończyn dolnych, trudności w oddawaniu moczu (uszkodzenie pęcherza lub cewki moczowej, może towarzyszyć uszkodzenie narządów jamy brzusznej, pęcherza moczowego oraz cewki moczowej i połączone jest z wypłynięciem niewielkiej ilości moczu i krwi. Pierwsza pomoc zwykle polega na unieruchomieniu pacjenta. Leczenie zależy od tego czy doszło do przemieszczenia elementów kostnych. Niekiedy niezbędna jest także leczenie operacyjne. Ile zatem może domagać się od ubezpieczyciela, czy sprawcy szkody poszkodowany, który doznał uszczerbku na zdrowiu polegającym na złamaniu kości łonowej, złamaniu kości kulszowej lub złamaniu kości biodrowej? Niestety trudno w tym miejscu odpowiedzieć na to pytanie. Tak naprawdę dopiero analiza konkretnej sprawy pozwalałaby na wypowiedzenie się co do możliwych roszczeń. Zwłaszcza iż tak jak wskazałem wyżej skomplikowana budowa miednicy powoduje powstanie bardzo różnych urazów w jej obrębie. Poza samą kwestią medyczną sędzia ustalając wysokość zadośćuczynienia za dany uszczerbek na zdrowiu musi wziąć pod uwagę całość okoliczności, które towarzyszą powstaniu tego konkretnego uszczerbku. Istotne jest chociażby w jakim wieku jest osoba poszkodowana? Jaki wykonuje zawód? Czy złamanie kości miednicznych będzie miało wpływ na wykonywany zawód? Czy złamanie miednicy wiąże się z jakimiś powikłaniami? Np. doszło także do uszkodzenia narządów w jamie brzucha. Czy w związku z złamaniem kości miednicy poszkodowany będzie zmuszony do zaprzestania uprawiania sportu., czy porzucenia innego hobby związanego z wysiłkiem? Znaczenie ma jak obojczyk się zrasta, czy występują komplikacje, ile było operacji? Czy była prowadzona rehabilitacja, jak intensywna i jak długo? Słowem każda okoliczność, która u poszkodowanego uległa negatywnej zmianie w wyniku doznanego urazu miednicy ma przełożenie na wysokość zadośćuczynienia. Sądy oczywiście posiłkują się także ustalanym przez biegłego, w tym wypadku ortopedę, uszczerbkiem na zdrowiu. Co oczywiste im uszczerbek ten będzie wyższy tym wyższe zadośćuczynienie. W przypadku złamania obojczyka Tabela zawarta w OBWIESZCZENIU MINISTRA PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ z dnia 18 kwietnia 2013 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej w sprawie szczegółowych zasad orzekania o stałym lub długotrwałym uszczerbku na zdrowiu, trybu postępowania przewiduje następujące widełki procentowego uszczerbku na zdrowiu, w zależności od charakteru urazu jakiemu uległa kość miednicy: Uszkodzenia miednicy 95. Utrwalone rozejście się spojenia łonowego lub rozerwanie stawu krzyżowo-biodrowego – w zależności od stopnia przemieszczenia i zaburzeń chodu 10–35 96. Złamanie miednicy z przerwaniem obręczy biodrowej jednolub wielomiejscowe – w zależności od zniekształcenia i upośledzenia chodu: a) w odcinku przednim (kość łonowa, kulszowa) 5–20 b) w odcinku przednim i tylnym (typ Malgaigne’a) 15–45 97. Złamanie dna panewki – w zależności od upośledzenia funkcji stawu i zmian zniekształcających: a) bez zwichnięcia centralnego 10–20 b) ze zwichnięciem centralnym 20–40 98. Izolowane złamanie miednicy (talerz biodrowy, kolce biodrowe, guz kulszowy) – w zależności od zniekształcenia i zaburzeń funkcji 5–20 Uwaga: Towarzyszące uszkodzenia narządów miednicy i objawy neurologiczne ocenia się dodatkowo według pozycji dotyczących odpowiednich uszkodzeń narządów miednicy lub uszkodzeń neurologicznych. Jak więc widać uszczerbek stwierdzony przy złamaniu miednicy może wynosić od kilku do kilkudziesięciu procent. Sąd w zależności więc od komplikacji zdrowotnych może więc zasądzić również kilka lub kilkadziesiąt, a nawet ponad sto tysięcy złotych tytułem zadośćuczynienia. W tym miejscu warto może wskazać kilka rozstrzygnięć wydanych przez sądy w przy tego typu roszczeniach z skrótowym opisem stanu faktycznego. Co pozwoli Czytelnikowi na wyrobienie sobie zdania na temat wysokości zadośćuczynienia przyznawanego przy tego typu urazach. I tak w wyroku o sygn. Akt: III C 892/13 – wyrok wydany przez Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie z 2016-03-18, gdzie Sąd ten zasądził po uwzględnieniu dobrowolnie wypłaconej kwoty 95 tysięcy złotych tytułem zadośćuczynienia. Sąd kwotę tę zasądził wskazując następujący stan faktyczny „Kierując się przedstawionymi powyżej wskazaniami, Sąd przy ocenie wysokości należnego K. wziął pod uwagę znaczny zakres cierpień fizycznych doznanych przez powoda. Mianowicie, powód doznał w następstwie wypadku poważnego złamania miednicy, zwichnięcia stawu krzyżowo – biodrowego, urazu kręgosłupa lędźwiowego ze złamaniem wyrostka poprzecznego L5, urazu głowy ze wstrząśnieniem mózgu, musiał być operowany i kilka razy hospitalizowany, przez okres 5 miesięcy po wypadku był unieruchomiony i zmuszony do ciągłego leżenia, sam uraz, operacja i proces rehabilitacji był bolesny, powód nie odzyskał i nie odzyska sprawności sprzed wypadku, trwały uszczerbek na jego zdrowiu wynosi ponad 20%, a powód ma i mieć będzie ograniczone możliwości samodzielnego poruszania się przy pomocy kul. Wymaga także podkreślenia, iż sam przebieg leczenia powoda był powikłany, gdyż powód po opuszczeniu szpitala przeszedł poważne zapalenie, gorączkował, był poddany długotrwałej antybiotykoterapii, co dodatkowo pogarszało jego sytuację w okresie największego nasilenia powypadkowych i pooperacyjnych dolegliwości bólowych. Na doznaną przez powoda krzywdę duży wpływ mają także cierpienia psychiczne, wiążące się z doznaniem tak poważnych obrażeń, koniecznością poddania się operacji i długotrwałej rehabilitacji, odczuwaniem przez kilka lat bólu, zmaganiem się przez wiele miesięcy z poczuciem niemocy, bezsilności i zależności od członków rodziny, utratą możliwości wykonywania lubianej pracy zawodowej i związaną z tym utratą znaczącej części dochodów oraz kontaktów interpersonalnych, koniecznością przyjęcia do wiadomości własnej nieusuwalnej niepełnosprawności i złych rokowań co do przyszłego stanu zdrowia oraz koniecznością drastycznej zmiany dotychczasowego sposobu życia (rezygnacja z pracy zawodowej, spędzanie czasu prawie wyłącznie w domu, znaczące obniżenie standardu życia całej rodziny). Całokształt wymienionych okoliczności musiał być, zdaniem Sądu, dla K. M. przeżyciem niezwykle traumatycznym. Dla potwierdzenia powyższego poglądu symptomatyczna jest wypowiedź powoda w trakcie przesłuchania, cyt. „teraz to ja wegetuję, a nie żyję”, „człowiek leży bez żadnego ruchu, to jest straszne, a miałem tak przyjemną pracę” oraz wypowiedź świadka M. G. cyt. „brat jest teraz bardzo nerwowy, nieznośny…to się wiąże z tym, że nie może nic robić, nigdzie wyjść”, dobitnie wykazujące iż cierpienia psychiczne powoda wywołane są jego kalectwem i spowodowanym nim ograniczeniem aktywności życiowej. W ocenie Sądu, adekwatnym zadośćuczynieniem za tego rodzaju krzywdę jest kwota 100 000zł. Wobec wypłacenia już powodowi przez stronę pozwaną i przez sprawcę wypadku tytułem zadośćuczynienia kwoty 25 000zł, zasądzeniu podlegała kwota 75 000zł, a dalej idące żądanie zostało oddalone. W ocenie Sądu zasądzona kwota należycie rekompensuje krzywdę doznaną przez powoda, nie będąc przy tym kwotą nadmiernie wygórowaną, jeśli zważyć na realia rynkowe. Sąd nie podzielił poglądów powoda, iż wysokość zadośćuczynienia powinna wynosić 150 000zł, ponieważ konieczne jest uwzględnienie iż powód odzyskał możliwość samodzielnego poruszania się przy pomocy kuli, znaczny zakres czynności życia codziennego może wykonywać sam oraz iż – z racji wieku powoda – w naturalny sposób jego aktywność z chwili wypadku po kilku latach musiałaby ulec ograniczeniu. „ W innym wyroku Sąd Okręgowy w Słupsku z 2014-11-28 w sprawie o sygn. Akt: I C 287/13 zasądził zł odnosząc się do następującego stanu faktycznego: „Przenosząc powyższe rozważania na grunt niniejszej sprawy, stwierdzić należy, iż bezspornym było to, że w wyniku wypadku powódka doznała bardzo poważnych obrażeń ciała, a zatem dobrem prawnym naruszonym było zdrowie ludzkie pojmowane jako „pewien optymalny z punktu widzenia procesów życiowych stan organizmu danej osoby zarówno w aspekcie funkcji fizjologicznych, jak i psychicznych (OTK z (…), OTK (…)). Nie ulega wątpliwości, że zdrowie ludzkie jest dobrem niezwykle cennym, o czym świadczy chociażby objęcie tego dobra konstytucyjną ochroną Jak stwierdził Trybunał Konstytucyjny w uzasadnieniu wskazanego orzeczenia „ochrona życia ludzkiego nie może być rozumiana wyłącznie jako ochrona minimum funkcji biologicznych niezbędnych do egzystencji, ale jako gwarancja prawidłowego rozwoju, a także uzyskania i zachowania normalnej kondycji psychofizycznej właściwej dla danego etapu życia”. W wyniku wypadku powódka I. K. (1) doznał złamania miednicy i zwichnięcie stawu krzyżowo – biodrowego po stronie prawej. Przeszła zabieg operacyjny, przez cały okres pobytu w szpitalu pozostawała w pozycji leżącej. Nie mogła samodzielnie wykonywać codziennych czynności takich jak ubieranie się, czy mycie. Była unieruchomiona i zdana na opiekę członków rodziny. Faktyczny stopień trwałego uszczerbku na zdrowiu jakiego doznała powódka w wyniku wypadku został określony na 35 %. Bezpośrednio po wypadku w okresie hospitalizacji powódka z całą pewnością odczuwała znaczny ból, który jak wynika z opinii biegłego sądowego występuje przy tego rodzaju urazach. Został on zmniejszony poprzez podawanie narkotycznych leków przeciwbólowych. W traumatologii tego typu złamanie zaliczane jest do najcięższych. Wraz upływem czasu dolegliwości bólowe zmniejszały się. U powódki w następstwie wielomiejscowego złamania obręczy miednicy, doszło do skrócenia długości względnej kończyny dolnej prawej, co skutkowało doraźnym założeniem wyciągu bezpośredniego, który miał temu następstwu przeciwdziałać. Przemieszczenie stawu krzyżowo – biodrowego po stronie prawej, zostało ostatecznie zreponowane i zespolone 2 śrubami w trakcie zabiegu operacyjnego ( vide – opinia biegłego sądowego z zakresu chirurgii urazowej i traumatologii k. 189 -193). Jednocześnie biegły stanowczo stwierdził, iż z traumatologicznego punktu widzenia, doznane wieloodłamowe złamanie obręczy miednicy, które poddano leczeniu operacyjnemu (repozycji i zespolenia), przywróciło anatomiczne stosunki sprzed złamania. Tym samym płaszczyzna wchodu i wychodu miednicy, które mają znaczenie przy fizjologicznym porodzie, nie uległa zmianie. Dlatego należy stwierdzić, iż powódka w następstwie doznanego wieloodlamowego złamania obręczy miednicy, nie straciła możliwości prawidłowego donoszenia ciąży i porodu bez zagrożenia życia dziecka i swojego. Tym bardziej, iż ciąża może być rozwiązana cięciem cesarskim. Również ze względu na fakt, iż uprzednie dwie ciąże powódki były rozwiązane cięciami cesarskimi, ewentualna kolejna ciąża powódki predysponowałaby by ją do kolejnego cięcia cesarskiego.” W wyroku o sygn. : I ACa 1571/15 – wyrok wydany przez Sąd Apelacyjny w Łodzi z 2016-04-27 Sąd ten stanął na stanowisku, iż zasądzona kwota zł jest adekwatna do następującego stanu faktycznego: „Po wypadku powódka została przewieziona na Oddział ortopedyczno –urazowy III Szpitala Miejskiego im. dr K. J. w Ł., gdzie rozpoznano wielomiejscowe złamanie miednicy, centralne zwichnięcie III 0 prawego stawu biodrowego, centralne zwichnięcie I 0 lewego stawu biodrowego z rozejściem spojenia łonowego, otwarte wieloodłamowe złamanie prawej goleni, złamaniewieloodłamowe prawego wyrostka łokciowego ze zwichnięciem stawu łokciowego, ranę tłuczoną głowy, stłuczenie głowy ze wstrząśnieniem mózgu, ogólne potłuczenia z otarciami naskórka. Wykonano badanie RTG i TK i zastosowano leczenie operacyjne. W dniu przyjęcia opracowano chirurgicznie ranę głowy i ranę na prawej goleni; prawą kończynę dolną unieruchomiono w gipsie udowo-stopowym. Za prawą piętę i za dalszą nasadę prawej kości udowej założono wyciągi bezpośrednie. Złamanie prawego wyrostka łokciowego nastawiono „na otwarto”, zespolono drutami K. i pętlą drutu. Staw ramienno-promieniowy ustabilizowano drutem K.. Prawą kończynę górną unieruchomiono opatrunkiem gipsowym. Powódka pozostawała w pozycji leżącej. Rozejście spojenia łonowego zaopatrzono ułożeniem miednicy w hamaku. Po uzyskaniu poprawy stanu ogólnego i wygojeniu rany na prawej goleni wykonano zespolenie prawej kości piszczelowej śródszpikowym prętem blokowanym. Po tym zabiegu nie stosowano unieruchomienia. Rana pooperacyjna zagoiła się przez rychłozrost. Powódka była konsultowana przez neurologa i chirurga ogólnego. W czasie pobytu powódki w szpitalu zdjęto unieruchomienie z prawej kończyny górnej i usunięto drut stabilizujący prawy staw ramienno – promieniowy. Powódkę spionizowano przy pomocy balkonika ortopedycznego i później przy pomocy dwóch kul. Jedna z kul była tzw. typu reumatoidalnego ze względu na trudności w funkcjonowaniu prawego łokcia powódki. Na oddziale ortopedyczno – urazowym pozostawała do 16 marca 2011 roku. Następnie otrzymała skierowanie do oddziału rehabilitacyjnego, gdzie przebywała do 19 kwietnia 2011 roku. Poza zastosowanym leczeniu usprawniającym uzyskano poprawę sprawności poruszania się. Powódka chodziła przy pomocy dwóch kul łokciowych (jednej reumatoidalnej) i z markowanym obciążaniem prawej kończyny dolnej. Wypisano ją do domu ze skierowaniem do oddziału rehabilitacji dziennej. W czasie pozostawania w domu powódka poruszała się w ograniczonym zakresie. Była w stanie, korzystając z pomocy innych osób, przejść do toalety. W oddziale rehabilitacji dziennej (w Z.) powódka przebywała w dniach od 11 maja do 17 czerwca 2011 roku. Po zastosowanym leczeniu uzyskano nieznaczną poprawę ruchomości stawów. Powódkę wypisano do domu z zaleceniem kontynuowania wyuczonych ćwiczeń usprawniających. W wakacje 2011 roku powódka przebywała u swojej matki w T.. Kolejny pobyt powódki w oddziale rehabilitacyjnym miał miejsce w dniach od 13 lutego do 23 marca 2012 roku. Po zastosowanych zabiegach i ćwiczeniach uzyskano poprawę siły mięśni, zmniejszenie przykurczu mięśni prostujących grzbiet i zginających stawy biodrowe. Powódka odstawiła jedną z kul. W dniu 24 sierpnia 2012 roku w szpitalu im. J. usunięto metal z prawego wyrostka łokciowego powódki i wycięto jego zniekształcony fragment. Powódka od października 2012 roku chodziła już bez pomocy kuli. W czasie pobytu w szpitalu w dniach od 27 do 30 listopada 2011 roku rozpoznano u powódki wygojone złamanie prawej goleni. W dniu 27 listopada 2011 roku usunięto materiał zespalający w postaci wkrętów blokujących i pręta śródszpikowego. Po zabiegu zalecono chodzenie z pełnym obciążaniem operowanej kończyny. Powódka nadal jest w trakcie postępowania usprawniającego. Co kilka miesięcy ma okresowe leczenie w oddziale rehabilitacyjnym dziennego pobytu. Pozostając w domu stara się wykonywać ćwiczenia we własnym zakresie. Największe dolegliwości bólowe odczuwała w ciągu pierwszych dwóch miesięcy po wypadku. W dniu 21 stycznia 2013 roku wykonano badanie TK stawów biodrowych. Stwierdzono stan po wieloodłamowym, kilkupłaszczyznowym złamaniu panewki prawego stawu biodrowego z przemieszczeniem odłamów, stan po złamaniu dolnej gałęzi prawej kości kulszowej z przemieszczeniem odłamów, stan po złamaniu talerza prawej kości biodrowej, cechy blizn kostnych, mierne zmiany zwyrodnieniowe. Rozejście spojenia łonowego określono na 16 mm. Po lewej stronie stwierdzono stan po wieloodłamowym złamaniu górnej gałęzi lewej kości łonowej z przemieszczeniem odłamów, niewielkie zmiany zwyrodnieniowe lewego stawu biodrowego. Powódka co najmniej od 16 czerwca 2011 roku chodziła z obciążaniem lewej kończyny dolnej. Stwierdzono zrost złamań ale z podwichnięciem głowy lewej kości promieniowej. Na zdjęciach RTG miednicy powódki wykonanych w dniach 13 grudnia 2010 roku, 15 grudnia 2010 roku, 16 grudnia 2010 roku, 20 grudnia 2010 roku, 27 grudnia 2010 roku, 30 grudnia 2010 roku, 7 stycznia 2011 roku, 27 stycznia 2011 roku, 7 listopada 2011 roku i 12 września 2012 roku widoczne jest wieloodłamowe złamanie obu kości łonowych i kulszowych, centralne zwichnięcie IIo obu stawów biodrowych, długa szczelina złamania przebiegająca przez strop panewki prawego stawu biodrowego aż do kolca biodrowego przedniego górnego. Rozejście spojenia łonowego na kolejnych zdjęciach zmienia swoją szerokość od ok. 7 cm do 2 cm. Ostatecznie nastąpił zrostzłamań kości miednicy z odtworzeniem powierzchni stawowych obu stawów biodrowych ale z zagłębieniem głowy prawej kości udowej ok. 2 cm, wyraźnymi nierównościami powierzchni stawowych odpowiadających zmianom zwyrodnieniowym II o po prawej i I o po lewej stronie. Skrócenie długości względnej prawej kończyny wynosi 3 cm. Zdjęcia RTG prawej goleni wykonano w dniu 23 sierpnia 2011 roku, 7 listopada 2011 roku, 5 stycznia 2012 roku. Widoczne jest na nich wieloodłamowe złamanie trzonów obu kości w 2/3 ich długości i ich okolicy przynasad dalszych. Nastąpił zrost po zespoleniu prętem śródszpikowym zablokowanym 2 wkrętami w odłamie dystalnym i 1 wkrętem w okolicy nasady bliższej kości piszczelowej. 1 ½ długości goleni widoczny jest odłam pośredni wielkości ok. 3*2 cm. Nasada dalsza obu kości ustawiona jest koślawo ok. 15 0 . Zrost obwodowego końca trzonu kości strzałkowej nastąpił z nieznacznym skróceniem i bok do boku. Na zdjęciach (…) prawego łokcia wykonanych w dniu 12 września 2012 roku widoczne jest znaczne zniekształcenie wyrostka łokciowego, mniejsze zniekształcenie głowy kości promieniowej, zaznaczone jest odwapnienie struktury kości tworzących staw. Powierzchnie stawowe są wyraźnie nierówne ale szpara stawowa jest dobrze widoczna w obu projekcjach. Na zdjęciach RTG kręgosłupa lędźwiowo-krzyżowego wykonanych w dniu 27 grudnia 2010 roku widoczne jest spłycenie fizjologicznej lordozy i niewielkie ( Tak więc może te kilka przykładów da Czytelnikowi pewien wstępny ogląd na wysokość dochodzonego roszczenia w sytuacji powstania urazu kości miednicznych. Nazywam się Bartosz Kowalak i jestem prawnikiem, radcą prawnym, do tego jeszcze wspólnikiem w Kancelarii Adwokacko Radcowskiej Kacprzak Kowalak spółka partnerska w Poznaniu. Kilka informacji więcej można znaleźć na naszej stronie W zasadzie od początku kariery zawodowej miałem i nadal mam do czynienia z sprawami związanymi z dochodzeniem odszkodowań, czy to za wypadki drogowe, czy inne zdarzenia powodujące, iż u jednej osoby z winy drugiej dochodzi do powstania szkody na osobie lub w majątku. W skrócie można by więc napisać, iż obracam się w dziedzinie, która można by dla potrzeb niniejszego bloga nazwać prawem odszkodowań. Prawem odszkodowań- a więc odpowiedzią na pytanie, kto, za co, komu i ile ma zapłacić, gdy zawinił. Temat ten w zasadzie sprawia mi satysfakcję zawodową, tak więc jest to dziedzina prawa,z która lubię się mierzyć. Dlatego też postanowiłem także poza polem działania jakim jest sądowa wokanda spróbować moich sił także poprzez to medium jakim jest niniejszy blog. Chciałbym tutaj pisać o ciekawych rzeczach, często ciekawostkach, związanych z odszkodowaniami. Podzielić się moimi przemyśleniami czy też może udzielić jakieś rady. Drugą gałęzią, której poswięcam sporo uwagi sa sprawy spadkowe: Tak poza tematem bloga zapraszam do zapoznania się z oferta prowadzenia spraw spadkowych. Tak się złożyło, iż poza odszkodowaniami jest to druga gałąź prawa, którą się zajmuję: Zobacz wszystkie wpisy opublikowane przez bartoszkowalak

Zasiłek pielęgnacyjny. Przyznaje i wypłaca Zakład Ubezpieczeń Społecznych (ZUS). Przyznaje i wypłaca Miejski lub Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej (MOPS). W 2023 roku jego wysokość wynosi 294,39 zł. W 2023 roku zasiłek przysługuje w kwocie 215,84 zł. Przyznawany z urzędu osobom powyżej 75. roku życia.

hubi. Uczestnik. Jak wysokie odszkodowanie za uraz rzepki powinienem dostać? Idąc chodnikiem wywrocilem sie i doznalem urazu kolana ( zlamania rzepki) Na miejsce przyjechala karetka zabrala mnie do szpitala gdzie mialem operacje. zalozyli mi druty Usztywnienie miałęm przez 2 i pol miesiaca. chodzilem na rehabilitracje ale ciezko cwiczyc

Jeżeli złamałeś nogę na czyjejś posesji, możesz domagać się od właściciela wypłaty odpowiedniej sumy. Złamanie może przytrafić się każdemu. Często wystarczy chwila nieuwagi, żeby przewrócić się na nierównym chodniku i złamać rękę czy nogę. Od kogo wtedy domagać się odszkodowania? Wszystko zależy okoliczności i tego, do kogo należy teren, na którym doszło do WŁAŚCICIELA- Jeżeli do wypadku doszło na chodniku, trzeba ustalić do kogo on należy. Wypłata odszkodowania zależy od tego, kto jest zarządcą danego chodnika lub kto ponosi odpowiedzialności za jego należyte utrzymanie – mówi Jerzy Zięba, dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej w W przypadku chodników przy blokach, odpowiedzialność za nie ponoszą zazwyczaj spółdzielnie mieszkaniowe, a chodniki na terenie miasta należą do gminy. Zdarzają się jednak sytuacje, kiedy odpowiedzialność za utrzymanie chodnika ponosi właściciel budynku, przy którym się ten chodnik znajduje. Jeżeli właścicieli jest kilku, odpowiedzialność za wypadek ponoszą Właściciela posesji można ustalić w Wydziale Gospodarki Nieruchomościami i Geodezji w urzędzie miasta lub w urzędach poszczególnych gmin i nie powinno być z tym większych problemów. Jednak, jeżeli się pojawią, o pomoc w ustaleniu osoby odpowiedzialnej, możemy zwrócić się do straży miejskiej albo policji – tłumaczy mecenas INNYM WYPADKUInna sytuacja jest w przypadku, kiedy do złamania docho-dzi w domu lub na terenie własnej Jeżeli wypadek zdarzy się koło domu, to jeżeli jesteśmy ubezpieczeni, o odszkodowanie zwracamy się do swojego ubezpieczyciela – wyjaśnia nasz wypadku może dojść też w drodze do pracy lub drodze powrotnej. - Takie zdarzenie należy zgłosić swojemu pracodawcy. Sporządza on kartę wypadku, na podstawie której poszkodo-wanemu wypłacany jest zasiłek chorobowy - I WNIOSEKProcedura załatwiania odszkodowania jest podobna, jak przy ubieganiu się o każde inne Poszkodowany musi udokumentować, w jakich okolicz-nościach doszło do zdarzenia i jakiej krzywdy doznał w jego wyniku. Przydatne są zeznania świadków, jeżeli jacyś byli, zdjęcia z miejsca, gdzie doszło do wypadku, karta leczenia i zaświadczenie lekarskie o jego kontynuacji. Można też wezwać na miejsce wypadku policję, która spisze notatkę ze zdarzenia. Będzie to dodatkowy dowód w sprawie – wylicza mecenas Jeżeli już wiemy, kto jest właścicielem chodnika, na jakim doszło do wypadku, zwracamy się do niego z wnioskiem o wypłatę odszkodowania. Najlepiej jest, kiedy wniosek skierujemy dopiero po zakończeniu procesu leczenia, ponieważ wtedy można oszacować, jaki procent uszczerbku na zdrowiu poniósł poszkodowany. Termin przedawnienia wynosi 3 lata od dnia za-istnienia SĄDOWYWłaściciel, firma odpowiedzialna za utrzymanie chodnika, bądź ubezpieczyciel mogą wypłacić odszkodowanie w całości, częściowo albo w W przypadku odmowy wypłaty odszkodowania bądź kwestionowania jego wysokości, możemy złożyć w tej sprawie pozew do sądu cywilnego - podpowiada Ile kosztuje założenie sprawy?---Do pozwu w sadzie cywilnym należy dopiąć dokumenty, które dołączone były do wniosku o odszkodowanie. Wpis sądowy wynosi 5 procent żądanej kwoty odszkodowania. Sąd może zwolnić poszkodowanego z obowiązku ponoszenia kosztów są-dowych na podstawie umotywowanego wniosku, do jakiego na-leży dołączyć formularz oświadczenia o stanie rodzinnym i majątkowym. Polecane ofertyMateriały promocyjne partnera

- wniesienia skargi do organu nadzorczego, którym jest Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych, adres: ul. Stawki 2, 00-193 Warszawa. Dane osobowe nie będą przetwarzane w sposób zautomatyzowany i nie będą profilowane, chyba, że takie Do kogo należą drzewa rosnące na granicy dwóch zabudowanych nieruchomości? Odpowiedź na pierwsze Pańskie pytanie daje wprost przepis art. 154 Kodeksu cywilnego ( W świetle § 1 tego art.: „Domniemywa się, że mury, płoty, miedze, rowy i inne urządzenia podobne, znajdujące się na granicy gruntów sąsiadujących, służą do wspólnego użytku sąsiadów. To samo dotyczy drzew i krzewów na granicy”. „Korzystający z wymienionych urządzeń obowiązani są ponosić wspólnie koszty ich utrzymania” (art. 154 § 2 Zatem drzewo, które rosło na granicy dwóch zabudowanych nieruchomości, stanowi wspólnie pożytek obu właścicieli, którzy po połowie powinni ponosić zarówno koszty usunięcia drzewa, jak i w takiej samej proporcji należy do nich drewno pozostałe po jego złamaniu. Kto odpowiada za szkody powstałe na skutek powalenia się drzewa rosnącego na granicy dwóch nieruchomości? Jak wynika z opisu okoliczności sprawy, drzewo zostało złamane poprzez działanie sił przyrody, tj. silnych sztormowych wiatrów. Przechodząc na grunt drugiego z zadanych pytań, należy stwierdzić, że w tej sytuacji sąsiad absolutnie nie może ponosić odpowiedzialności majątkowej za to zdarzenie, zaszło ono bowiem na skutek okoliczności, na które nie miał żadnego wpływu. W myśl przepisu art. 415 „kto z winy swej wyrządził drugiemu szkodę, obowiązany jest do jej naprawienia”. Bez wątpienia nie można mówić o winie sąsiada, nie istnieje także inna podstawa jego odpowiedzialności na zasadzie ryzyka (jak np. w przypadku posiadaczy mechanicznych środków komunikacji, zawalenia się budowli lub oderwania jej części, wyrzucenia, wylania lub wypadnięcia przedmiotu z zajmowanego pomieszczenia). Zaistniała szkoda może zostać zrekompensowana pod warunkiem, że właściciel, na którego zabudowania przewróciło się złamane drzewo, był objęty ubezpieczeniem majątkowym. Jeśli tak, szkodę należy zgłosić do ubezpieczyciela, którego zadaniem będzie ustalenie podstaw jego odpowiedzialności, rozmiaru szkody i okoliczności zdarzenia, a następnie wypłata odszkodowania. W razie braku zgody na poczynione w toku postępowania likwidacyjnego ustalenia poszkodowanemu właścicielowi służy prawo wytoczenia powództwa do sądu powszechnego. Brak polisy ubezpieczeniowej od określonego ryzyka skutkuje niestety koniecznością dokonania naprawy budynku z własnych środków. Nie ma bowiem podstaw, aby kogokolwiek obciążać obowiązkiem naprawienia skutków tego wypadku przyrodniczego. W myśl przepisu art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych ( Dz. U. z 2013 r., poz. 392 z późn. zm.) obowiązkowemu ubezpieczeniu od odpowiedzialności cywilnej podlegają posiadacze pojazdów mechanicznych oraz rolnicy z tytułu posiadania gospodarstwa rolnego, natomiast obowiązkowe ubezpieczenie budynków obejmuje wyłącznie budynki wchodzące w skład gospodarstwa rolnego; ubezpieczeniem objęte jest ryzyko ognia i innych zdarzeń losowych. W konsekwencji, jeśli budynek, na który upadło złamane drzewo, nie wchodzi w skład gospodarstwa rolnego, to nie istniał obowiązek ubezpieczenia. Stąd jeśli dobrowolnie właściciel nie zdecydował się ubezpieczyć swego mienia, nie może liczyć na wypłatę odszkodowania z tego tytułu. Powyższa ustawa definiuje pojęcie budynku wchodzącego w skład gospodarstwa rolnego oraz samego gospodarstwa rolnego na potrzeby regulacji zawartej w tej ustawie, odnosząc się do już funkcjonującego pojęcia gospodarstwa chociażby na tle przepisów o podatku rolnym. Zgodnie z treścią przepisu art. 2 ust. 1 pkt 2 tej ustawy budynek wchodzący w skład gospodarstwa rolnego to obiekt budowlany o powierzchni powyżej 20 m2 określony w art. 3 pkt 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane (Dz. U. z 2010 r. Nr 243, poz. 1623 z późn. zm.), będący w posiadaniu rolnika. Gospodarstwo rolne zaś (art. 2 ust. 1 pkt 4 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych) to obszar użytków rolnych, gruntów pod stawami oraz sklasyfikowanych jako użytki rolne gruntów pod zabudowaniami, przekraczający łącznie powierzchnię 1,0 ha, jeżeli podlega on w całości lub części opodatkowaniu podatkiem rolnym, a także obszar takich użytków i gruntów, niezależnie od jego powierzchni, jeżeli jest prowadzona na nim produkcja rolna, stanowiąca dział specjalny w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób fizycznych. Usunięcie drzewa uznanego za pomnik przyrody Działanie przyrody to siła wyższa, za której skutki aktywności ubezpieczyciele oczywiście mogą przyjąć na siebie odpowiedzialność, odpowiednio kalkulując składkę po analizie prawdopodobieństwa zajścia danego zdarzenia. Zawarcie umowy ubezpieczenia mogło zatem uchronić właściciela od negatywnych dla jego majątku konsekwencji zjawisk przyrodniczych i wyrządzonych przez nie szkód, zwłaszcza wobec położenia nieruchomości i jej narażenia na działanie silnych wiatrów. Warto też dodać, że obok umowy ubezpieczenia budynków można było rozważyć potrzebę usunięcia drzewa, mimo że mogło być ono uznane za pomnik przyrody. W tym celu należało wspólnie z sąsiadem złożyć do wójta, burmistrza lub prezydenta miasta wniosek o zezwolenie na wycięcie drzewa. Jak stanowi przepis art. 40 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody ( Dz. U. z 2009 r. Nr 151, poz. 1220 z późn. zm.): „1. Pomnikami przyrody są pojedyncze twory przyrody żywej i nieożywionej lub ich skupiska o szczególnej wartości przyrodniczej, naukowej, kulturowej, historycznej lub krajobrazowej oraz odznaczające się indywidualnymi cechami, wyróżniającymi je wśród innych tworów, okazałych rozmiarów drzewa, krzewy gatunków rodzimych lub obcych, źródła, wodospady, wywierzyska, skałki, jary, głazy narzutowe oraz jaskinie. 2. Na terenach niezabudowanych, jeżeli nie stanowi to zagrożenia dla ludzi lub mienia, drzewa stanowiące pomniki przyrody podlegają ochronie aż do ich samoistnego, całkowitego rozpadu”. A contrario pomniki przyrody na terenach zabudowanych, mogące stanowić zagrożenie dla ludzi i ich mienia, podlegają procedurze usunięcia. Jeśli zezwolenie jest udzielane osobie fizycznej na cele niezwiązane z prowadzoną działalnością gospodarczą, nie podlega ono wówczas opłacie, podobnie jest w przypadku, gdy jest udzielane wobec zagrożenia bezpieczeństwa ludzi i mienia w istniejących obiektach budowlanych (art. 86 ust. 1 pkt 2 i 4 ustawy o ochronie przyrody). Jeśli masz podobny problem prawny, zadaj pytanie naszemu prawnikowi (przygotowujemy też pisma) w formularzu poniżej ▼▼▼ Zapytaj prawnika - porady prawne online .

Do takich sytuacji należą: - wypadki podczas imprez masowych. Osoba, która doznała szkody w jednej z powyższych sytuacji, może ubiegać się np. o należne odszkodowanie za złamany palec lub rękę, wybity obojczyk, urazy kręgosłupa, pobyt w szpitalu czy poniesione koszty leczenia. Należy jednak pamiętać, że w przypadku zaniedbania

Jak wygląda sytuacja prawna? Jak wiadomo przepisy prawne w Polsce delikatnie mówiąc są zagmatwane i wręcz bardzo skomplikowane. Wielu osobom naprawdę trudno jest uzyskać odszkodowanie, wszak sprawy w sądach ciągną się latami. Ale z drugiej strony sytuacja nieco się poprawia i coraz więcej mówi się, że można otrzymać odszkodowanie z powodu wypadku, do którego doszło na skutek czyichś zaniedbań. Na pewno takich spraw nie należy do końca załatwiać na własną rękę, gdyż wtedy bardzo łatwo popełnić błąd, który może skutkować oddaleniem pozwu. Natomiast warto skorzystać z pomocy adwokata od spraw o odszkodowania. Uzyskacie tam fachową pomoc i macie pewność, że ten specjalista zawalczy w Waszym imieniu o Wasze prawa, a także rekompensatę za poniesioną szkodę. Kiedy można starać się o odszkodowanie? Wyobraźcie sobie, że wchodząc czy schodząc ze schodów przewracacie się i dochodzi do złamania ręki czy nogi. Oczywiście z jednej strony ktoś powie, że przewróciliście się, gdyż jesteście nie uważni. Ale wypadek może być też spowodowany zaniedbaniem schodów, czyli z drugiej strony za wypadek odpowiada osoba, która zaniedbała swoją pracę. Otóż schody z urzędu muszą być w doskonałym stanie technicznym. W żadnym wypadku nie mogą być uszkodzone. Do tego jeżeli jest zima muszą być też odśnieżone i zabezpieczone specjalną matą, która jest antypoślizgowa. Także w czasie deszczu na schodach powinna znaleźć się taka mata. Schody powinny być też zabezpieczone poręczą. Jeżeli występują na nich prace remontowe to wszystkie potencjalnie niebezpieczne miejsca muszą być odpowiednio zabezpieczone. Jeżeli jednak widzicie, że na schodach prowadzony jest remont i umyślnie wejdziecie na ich powierzchnie, a wtedy dojdzie do wypadku, to w takiej sytuacja wina leży tylko i wyłącznie po Waszej stronie. Pamiętajcie jeszcze, że jeżeli prowadzone są prace, to rzecz jasna muszą widnieć tam wszystkie niezbędne tablice ostrzegawcze. Z kolei po zmroku schody muszą być właściwie oświetlone. Wypadek na skutek zaniedbań – kto odpowiada za Waszą szkodę? Zasadniczo winą za Wasz wypadek, do którego doszło na schodach urzędu obarcza się właśnie urząd, czyli miasto i to właśnie je możecie pozwać. Oczywiście można się zastanowić czy przypadkiem winna nie jest firma, które nie dopełniła swoich obowiązków. Wiadomo, że także jest, jednak firma została zatrudniona przez urząd miasta, który rzecz jasna powinien nadzorować pracę. Do odpowiedzialności zostanie też pociągnięty kierownik budowy, ale on będzie dodatkowo odpowiadał przed nadzorem budowlanym jeżeli z jego strony doszło do zaniedbań. W Waszym imieniu adwokat powinien złożyć wniosek do sądu cywilnego. Koniecznie sprawdźcie kontakt do adwokata. Można rzecz jasna spróbować mediacji i jeżeli urząd miasta zaproponuje korzystne dla Was odszkodowanie to możecie zrezygnować z procesu i podpisać stosowną ugodę. Ale zróbcie to tylko wtedy, gdy ugoda jest dla Was korzystna. Do tego nie zapomnijcie jeszcze o tym, że lepiej jeżeli będzie reprezentował Was adwokat także w czasie mediacji, gdyż do takich spraw trzeba być naprawdę dobrze przygotowanym. Jak urząd miasta może starać się o wykazanie odpowiedzialności firmy remontowej? Urząd miasta będzie próbował obarczyć winą firmę budowlaną, ale jednak jest jej organem nadzorczym. Dlatego też o odszkodowanie powinniście się starać właśnie od urzędu. Natomiast urząd może wystąpić o odszkodowanie do firmy, której praca doprowadziła do zaniedbać skutkujących wypadkiem.

W gdańskim urzędzie dokumenty przekazywane są do sądów w terminie nie dłuższym, niż 30 dni od dnia otrzymania dokumentacji. Jednak postępowania o przepadek prowadzone są przez sądy rejonowe od kilku do kilkunastu miesięcy. Czytaj też: TK: Zapłacenie za usunięcie pojazdu nie może być warunkiem jego wydania >> 1400 dni na parkingu

Data: 20/01/2022Skutki wypadku na oblodzonym i nieodśnieżonym chodniku mogą być tragiczne. Złamana ręka czy noga to nie tylko ból i dyskomfort, ale często także utrata dotychczasowej pracy i pasji. Za taką szkodę należy nam się odszkodowanie. Nikt nie jest z tym jednak sam - wyjaśniamy, jak uzyskać świadczenia, które w całości pokryją straty poniesione w wypadku na chodniku. Materiał dowodowy - bez niego nie dojdzie do wypłaty odszkodowania Zanim wyjaśnimy, jak sprawdzić, do kogo należy chodnik i czyje ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej pokryje Twoją szkodę, cofnijmy się do samego wypadku. Choć odszkodowanie za złamanie ręki czy nogi to pewnie ostatnia rzecz, która przyjdzie Ci w takim momencie do głowy, to warto zachować trzeźwość umysłu i skupić się na udokumentowaniu miejsca zdarzenia, czyli chodnika. Żeby skutecznie zawalczyć o wysokie odszkodowanie za złamaną nogę lub inne obrażenia, w pierwszej kolejności potrzebujesz przekonujących dowodów. Muszą potwierdzać, że chodnik nie był utrzymany w należytym stanie w momencie upadku. W praktyce oznacza to chodnik oblodzony albo nieodśnieżony. Jak to udokumentować? lokalizacja - walcząc o odszkodowanie za upadek na chodniku, będziesz musiał(a) podać dokładne miejsce wypadku. Ani kancelarii odszkodowawczej, ani ubezpieczyciela sprawcy nie usatysfakcjonuje odpowiedź „mniej więcej tutaj”. Potrzeba precyzyjnej lokalizacji. Możesz np. zrobić zrzut ekranu mapy na telefonie w miejscu wypadku i zaznaczyć krzyżykiem; zdjęcia - stan drogi dobrze udokumentować na fotografiach. Muszą być wyraźne i jasne. Najważniejsze - pamiętaj, żeby ustawić w aparacie włączoną lokalizację, która potwierdzi miejsce zdarzenia; wideo - fotografia nie zawsze przekonująco odda rzeczywisty stan chodnika, ale filmik już tak - możesz nakręcić, jak inna osoba ślizga się w miejscu Twojego upadku; zeznania świadków - są ogromnie ważnym dowodem, zwłaszcza jeśli sprawa trafi do sądu. Od zeznania świadka bardziej przekonujące są jednak… dwa zeznania - najlepiej, jeśli minimum dwie osoby potwierdzą, że chodnik nie był utrzymany w należytym stanie. Masz różne opcje - pierwszą jest oczywiście osoba, która Ci wówczas towarzyszyła, ale może upadek widzieli też inni przechodnie albo osoby zza szyby w pobliskim sklepie. Kolejny sposób to zdobycie zeznania kogoś, kto potwierdzi, że teren nie był obsypywany piaskiem czy odśnieżany w czasie poprzedzającym wypadek na chodniku (np. mieszkańca domu albo pracownika obiektu przy oblodzonym chodniku); monitoring - dowiedz się, czy miejsce, w którym doszło do wypadku, jest objęte monitoringiem. Jeśli nie będzie na nim osoby sypiącej piasek czy sól, wówczas odpowiedzialność spoczywa na podmiocie, który nie utrzymał chodnika we właściwym stanie; notatka ratowników medycznych- jeśli podejrzewasz złamanie, najlepiej od razu wezwij karetkę pogotowia. Ratownicy medyczni sporządzają dokumentację, która potwierdzi lokalizację zdarzenia i okoliczności wypadku. Im więcej dowodów, tym większa szansa na uzyskanie odszkodowania. Kto jest winny - ustalenie podmiotu odpowiedzialnego za utrzymanie chodnika Najważniejsze pytanie - kto jest zobowiązany do odśnieżenia, posypania piaskiem i uprzątnięcia chodnika - może mieć różne odpowiedzi: właściciel nieruchomości / zarządca nieruchomości - odpowiada za chodnik, który stanowi wydzieloną część drogi publicznej służącą do ruchu pieszego położoną bezpośrednio przy granicy nieruchomości (z wyjątkiem chodników, na których jest dopuszczony płatny postój lub parkowanie pojazdów samochodowych). Wynika to z ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach i innych przepisów; zarządca drogi publicznej - odpowiada za chodnik, który jest otoczeniem drogi publicznej, czyli krajowej, wojewódzkiej, powiatowej czy gminnej. Zarządcy drogi publicznej to różne organy w zależności od jej statusu. Może to być np. Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, zarząd województwa, zarząd powiatu czy prezydent miasta. Z kolei właściciele nieruchomości bądź organy samorządu lokalnegomogą obarczyć odpowiedzialnością firmę, którą zatrudnili do odśnieżania chodnika, zakład komunikacji, jeśli wypadek zdarzył się na przystanku, albo jeszcze inny podmiot. Pamiętaj, że inna firma może zarządzać chodnikiem, a inna być przez tego zarządcę wynajęta do odśnieżania. To umowa między nimi będzie wskazywała, kto odpowiada w takich sytuacjach za zaniedbanie. Jak więc określić podmiot odpowiedzialny za utrzymanie chodnika w należytym stanie? Udajmy się do urzędu gminy, która wskaże nam, do kogo należy chodnik. Ta informacja pozwoli nam zdobyć dane ubezpieczyciela - to on będzie zobowiązany zrekompensować nam doznaną krzywdę. Następnie będziemy musieli złożyć wniosek o odszkodowanie za upadek na chodniku do ubezpieczyciela właściciela posesji bądź zarządcy drogi. Numer polisy nie jest informacją tajną, dlatego powinniśmy go zdobyć bez przeszkód. Czasem zdarza się, że przewrócimy się akurat na granicy terenu należącego do dwóch różnych zarządców, np. bloku i sklepu - wtedy wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie można składać do dwóch ubezpieczycieli. Przy ustalaniu podmiotu odpowiedzialnego za wypadek warto pamiętać, że winny może się zmieniać w zależności od okoliczności. Często inna instytucja będzie zobowiązana do wypłacenia odszkodowania i za potknięcie na nierównym chodniku, a inna za wypadek na śliskim chodniku. Wniosek o odszkodowanie za upadek na chodniku Na etapie przygotowywania wniosku do towarzystwa ubezpieczeniowego najlepiej skonsultować się z kancelarią odszkodowawczą, która z takimi procedurami obcuje na co dzień. W piśmie będzie musiało znaleźć się obszerne uzasadnienie naszych roszczeń, czyli: dowody na to, że chodnik był w niewłaściwym stanie; dowody na poniesione szkody. Dlaczego tak ważne jest zwrócenie się z tym do kancelarii? Wniosek o odszkodowanie za upadek na chodniku musi spełniać szereg wymogów formalnych, a przy tym być maksymalnie przekonujący. Ponadto ubezpieczyciel może uchylać się od odpowiedzialności, a sprawa trafi do sądu - wówczas niezbędna będzie pomoc adwokata, która zna Twój przypadek od samego początku. Wygranie z ubezpieczycielem jest wysoce prawdopodobne, ale ciężko poradzić sobie z tym bez pomocy specjalisty. Od czego zależy wysokość odszkodowania? Mówiąc najkrócej - im większa szkoda, tym większe odszkodowanie za wypadek na chodniku. Nie można zapomnieć również o zadośćuczynieniu - to świadczenie zrekompensuje nam szkody niematerialne, czyli ból, cierpienie i zmiany w życiu prywatnym. Możesz wywalczyć od ubezpieczyciela o zwrot kosztów leczenia, hospitalizacji, leków, zabiegów, rehabilitacji, opieki domowej i wielu innych. Jeśli obrażenie jest tak ciężkie jak złamana noga, odszkodowanie może obejmować również koszty przekwalifikowania zawodowego. Żeby ubezpieczyciel zwrócił Ci koszty leczenia i inne wydatki, musisz udowodnić poniesione straty. Potwierdzeniem wszystkich skutków wypadku będzie dokumentacja medyczna oraz rachunki za poniesione koszty. Mowa tu nie tylko o fakturach za leki czy wizyty lekarskie, ale także dojazdy, zakup sprzętu rehabilitacyjnego, przekwalifikowanie zawodowe itp. FAQ: 1. Czy można uzyskać odszkodowanie za upadek na chodniku zimą? Tak, jeśli udowodnisz, że przyczyną upadku był stan chodnika na miejscu zdarzenia, winny będzie organ samorządowy, właściciel posesji, wspólnota mieszkaniowa lub inny podmiot utrzymujący chodnik w należytym stanie. Osoby poszkodowane mogą wówczas rościć o odszkodowanie i zadośćuczynienie z jego ubezpieczenia OC. 2. Jak napisać wniosek o odszkodowanie za upadek na chodniku? We wniosku do ubezpieczyciela musi znaleźć się dokładne potwierdzenie okoliczności wypadku, czyli dowody świadczące o zaniedbaniu stanu chodnika. Ponadto osoba poszkodowana musi udokumentować materialne i niematerialne straty w wyniku wypadku. Napisanie wniosku najlepiej zlecić kancelarii odszkodowawczej. 3. Ile się czeka na odszkodowanie za złamanie? Czas na wypłatę odszkodowania i zadośćuczynienia różni się w zależności od postawy podmiotu, który zaniedbał stan chodnika. Jeśli nie uzna swojej winy, sprawa może trafić do sądu. Dlatego tak ważne jest gromadzenie dowodów, które zamkną mu drogę do uniknięcia odpowiedzialności. Standardowo od zgłoszenia szkody ubezpieczyciel ma 30 dni na wydanie decyzji, czyli najczęściej wypłatę odszkodowania w kwocie bezspornej. « Wróć

3 lutego 2018 dnia 22:15. face. Uczestnik. Uległam wypadkowi, w wyniku ktorego doznałam urazu twarzoczaszki, w tym złamanie oczodołu odszkodowanie jednak to mój główny problem, ponieważ otrzymałam zdecydowanie za mało. Spędziłam 14 dni w klinice, przeszłam operację, 6 tygodni nosiłam szyny i wyciąg. Straciłam nawet węch i smak.

Wysokość odszkodowania za mobbing, nierówne traktowanie w zatrudnieniu i dyskryminację pracownika zależy od wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę. Ile będzie wynosiło w 2020 r.? Nierówne traktowanie pracowników i dyskryminacja Na wstępie należy zaznaczyć, że zasada równego traktowania w zatrudnieniu (art. 112 Kodeksu pracy) przyznaje pracownikom równe prawa z tytułu jednakowego wypełniania takich samych obowiązków. Oznacza to, iż nierówne traktowanie pracowników będzie zasadne jedynie wówczas, gdy usprawiedliwia to występowanie między nimi obiektywnych różnic. Prawo pracy nakazuje równe traktowanie w zakresie nawiązania i rozwiązania stosunku pracy, warunków zatrudnienia, awansowania oraz dostępu do szkolenia w celu podnoszenia kwalifikacji zawodowych, w szczególności bez względu na płeć, wiek, niepełnosprawność, rasę, religię, narodowość, przekonania polityczne, przynależność związkową, pochodzenie etniczne, wyznanie, orientację seksualną, zatrudnienie na czas określony lub nieokreślony, zatrudnienie w pełnym lub w niepełnym wymiarze czasu pracy. Polecamy: Wynagrodzenia po 1 sierpnia 2019 r. Rozliczanie płac w praktyce Nowelizacja Kodeksu pracy, która weszła w życie 7 września 2019 r. rozszerzyła ten katalog poprzez usunięcie frazy „a także bez względu na” (zatrudnienie na czas określony lub nieokreślony albo w pełnym lub w niepełnym wymiarze czasu pracy), co mylnie wskazywało na to, że katalog dotyczący cech osobistych pracownika jest otwarty, natomiast katalog cech dotyczących zatrudnienia składa się jedynie z zatrudnienia w pełnym lub niepełnym wymiarze czasu pracy oraz na czas określony lub nieokreślony. Kodeks pracy zakazuje stosowania praktyk dyskryminujących w art. 113: „Jakakolwiek dyskryminacja w zatrudnieniu, bezpośrednia lub pośrednia, w szczególności ze względu na płeć, wiek, niepełnosprawność, rasę, religię, narodowość, przekonania polityczne, przynależność związkową, pochodzenie etniczne, wyznanie, orientację seksualną, zatrudnienie na czas określony lub nieokreślony, zatrudnienie w pełnym lub w niepełnym wymiarze czasu pracy – jest niedopuszczalna.” Zgodnie z nowym brzmieniem Kodeksu pracy każde nieuzasadnione obiektywnymi przyczynami nierówne traktowanie pracowników uznawane jest za dyskryminację. Odszkodowanie za nierówne traktowanie w zatrudnieniu i dyskryminację W świetle art. 183d Kodeksu pracy pracownik, względem którego pracodawca naruszył zasadę równego traktowania w zatrudnieniu, ma prawo do odszkodowania. Jego wysokość nie może być niższa niż minimalne wynagrodzenie za pracę. Wiadomo już, że w 2020 r. minimalna płaca osiągnie kwotę 2600 zł brutto. Jest więc to również najniższe odszkodowanie jakie ofiara mobbingu w razie zasądzenia otrzyma w 2020 r. Przepisy prawne dotyczące mobbingu zaczęły obowiązywać w Polsce od 1 stycznia 2004 r. Kodeks pracy stanowi, że mobbing to działania lub zachowania dotyczące pracownika lub skierowane przeciwko pracownikowi, polegające na uporczywym i długotrwałym nękaniu lub zastraszaniu pracownika, wywołujące u niego zaniżoną ocenę przydatności zawodowej, powodujące lub mające na celu poniżenie lub ośmieszenie pracownika, izolowanie go lub wyeliminowanie z zespołu współpracowników. Odszkodowanie za mobbing Przy omawianiu odszkodowania przysługującego ofierze mobbingu nie sposób nie wspomnieć o ostatnich zmianach w Kodeksie pracy, które zaczęły obowiązywać od 7 września 2019 r. Dzięki zmianie w 943 § 4 ustawy kodeksowej mogą domagać się odszkodowania także te osoby, które mimo mobbingu nie rozwiązały umowy o pracę. Do 6 września 2019 r. przepis dawał prawo do dochodzenia odszkodowania jedynie osobom, które wskutek mobbingu rozwiązały umowę o pracę. Poprzedni stan prawny był niesprawiedliwy w stosunku do pracowników, którzy pomimo dużej uciążliwości mobbingu nie rozwiązał umowy np. ze względu na potrzeby zapewnienia bytu rodzinie. Poza tym zdarzało się, że pracodawcy przeczuwający odejście z pracy mobbingowanego pracownika uprzedzali go, rozwiązując umowę przed nim, aby w ten sposób uniemożliwić mu dochodzenia roszczeń odszkodowawczych. Obecnie uprawnienie to przysługuje również pracownikowi trwającemu w zatrudnieniu. Ustawa nowelizująca Kodeks pracy miała na celu wzmocnienie ochrony pracowników jako słabszej strony stosunku pracy i wyrównanie sytuacji wszystkich pracowników, wobec których stosowany jest mobbing. Rozwiązanie umowy przez pracownika z powodu mobbingu powinno nastąpić na piśmie wraz z podaniem przyczyny. Wysokość odszkodowania jak w przypadku nierównego traktowania i dyskryminacji nie może być niższa niż kwota minimalnego wynagrodzenia za pracę. W 2020 r. będzie to 2600 zł brutto. Dodatkowo, gdy z powodu mobbingu wystąpił u danego pracownika rozstrój zdrowia, może on żądać zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę. Podstawa prawna: Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy (Dziennik Ustaw rok 2018 poz. 917) Ustawa z dnia 16 maja 2019 r. o zmianie ustawy – Kodeks pracy oraz niektórych innych ustaw (Dziennik Ustaw rok 2019 poz. 1043)

W takim przypadku odszkodowanie za wywłaszczenie nieruchomości powiększa się o kwotę równą 5% wartości nieruchomości. Z kolei w przypadku nieruchomości zabudowanej budynkiem mieszkalnym, wysokość odszkodowania powiększa się o kwotę 10 tys. zł w odniesieniu do tej nieruchomości. Etap szósty: odwołanie od decyzji ws. odszkodowania Na zimowe wypadki i związane z tym obrażenia ciała narażony jest praktycznie każdy. Do wypadku może dojść na nieodśnieżonym, oblodzonym chodniku jak i na śliskiej zabłoconej podłodze w centrum handlowym. Gdy do wypadku dojdzie na chodnikuJeśli doznałeś jakiegokolwiek urazu na chodniku masz prawo wystąpić o odszkodowanie. Do kogo? Do właściciela posesji, do której przylega chodnik. To on odpowiada za to, w jakim jest stanie. Jego obowiązkiem bowiem jest utrzymanie chodnika wzdłuż nieruchomości w należytym porządku. I od niego możemy domagać się odszkodowania. Zostanie ono wypłacone z jego polisy OC (ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej). Odszkodowanie wypłaci firma ubezpieczeniowa na warunkach określonych w umowie porządku w otoczeniu budynku, a więc zimą także odśnieżanie i oczyszczanie z lodu, należy do jego zarządcy. Gdy jest to blok wielorodzinny - o odszkodowanie należy wystąpić do administracji, jeśli dom jednorodzinny - do jego właściciela, a jeśli budynek użyteczności publicznej lub siedziba firmy - do właściciela lub jest tak, że właściciel (zarządca) wynajmuje firmę do sprzątania. Wtedy – jeśli w umowie z taką firmą sprzątającą – jest zapisane, że do jej obowiązków należy odśnieżanie, to odszkodowania możemy żądać od tej firmy. Ona najprawdopodobniej też ma stosowane ubezpieczenie. Na osiedluDo odszkodowania też masz prawo gdy skręciłeś kostkę czy zwichnąłeś nadgarstek na drodze wiodącej do bloku. Za wyrządzoną szkodę i krzywdę związaną z uszkodzeniem ciała, z winy złego utrzymania drogi, odpowie zarządca terenu, na którym drogi te są położone. Jeśli teren należy do spółdzielni mieszkaniowej to ona wypłaci odszkodowanie. Na zakupachW sklepach i centrach handlowych nie trudno o wypadek. Możemy poślizgnąć się na zabłoconej podłodze czy przewrócić na nieodśnieżonym parkingu przed sklepem. Aby otrzymać odszkodowanie, musimy udowodnić, że nastąpiła szkoda, określić jej wysokość oraz ustalić, kto za nią odpowiada. Dlatego wypadek należy natychmiast zgłosić sprzedawcy, kierownikowi lub właścicielowi sklepu i zażądać sporządzenia notatki na piśmie. Jeśli odmówią, warto wezwać straż miejską lub policję, która sporządzi notatkę ze zdarzenia. Wypłaty odszkodowania możemy domagać się od zarządzającego centrum albo od najemcy sklepu. Zarządca wypłaci odszkodowanie, gdy do wypadku w centrum handlowym doszło na tzw. terenie ogólnodostępnym. Jeżeli stało się to w konkretnym sklepie odszkodowanie powinien wypłacić najemca tego sklepu. Przeważnie odpowiedzialny za wypadek zarządca albo najemca ma ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej na okoliczność prowadzenia działalności handlowej. Wówczas z żądaniem o odszkodowanie za wypadek możesz zwrócić się bezpośrednio do firmy ubezpieczeniowej lub do zarządcy (najemcy) sklepu. Odszkodowanie za zranienie soplemW trakcie zimy zagrażają nam również sople zwisające z budynków. W przypadku uszkodzenia ciała na skutek oderwania się i uderzenia sopla, także możemy starać się o stosowne odszkodowanie. Od kogo? Od właściciela budynku lub zarządcy nieruchomości. Mają oni obowiązek usuwać zawisy śnieżne czy też sople lodu zwisające z dachów. I to do nich należy zgłosić wypadek i zadbać o to, by została sporządzona stosowna notatka opisująca zaistniałe zdarzenie. Zbierz dokumentacjęMusisz udowodnić poniesioną szkodę, okoliczności, w których powstała i jej rozmiary. Musisz też wykazać, ze jest ona wynikiem czyjegoś zaniedbania. Zadbaj więc o to być:- notatka policyjna lub straży miejskiej z miejsca zdarzenia,- zaświadczenie od lekarza i dokumentacja medyczna związana z twoim leczeniem,- pisemne oświadczenia ewentualnych świadków wypadku- fotografie z miejsca wypadku- nagrania zarejestrowane przez kamery, w przypadku gdy dojdzie do wypadku w centrum handlowym Zbieraj rachunkiW celu udowodnienia wysokości szkody musisz przedstawić stosowną dokumentację np. medyczną, rachunki i faktury za leki, rehabilitację, przejazdy czy inne wydatki związane z leczeniem. Oprócz rekompensaty za obrażenia ciała możesz domagać się również pokrycia utraconych w związku ze zwolnieniem zarobków i kosztów zniszczonego wskutek upadku ubrania. Żądaj odszkodowaniaSwoje żądania przedstaw na piśmie właścicielowi chodnika lub sklepu i żądaj naprawienia szkody. Do pisma dołącz wszystkie dowody, które świadczą o jego winie jak również wylicz poniesione straty. Jeśli właściciel uzna twoje racje, spiszcie gdy właściciel nie uznaje swojej winy lub nie godzi się z wysokością twoich roszczeń, wtedy trzeba dochodzić swoich praw w sądzie. Pozew należy złożyć w sądzie rejonowym właściwym dla miejsce zamieszkania pozwanego lub położenia terenu, na którym doszło do wypadku. 7 kroków do odszkodowaniaAby otrzymać odszkodowanie za wypadek w sklepie, na drodze lub chodniku, powinieneś:1. ustalić kto odpowiada za utrzymanie porządku w miejscu, w którym zdarzył się wypadek2. udowodnić, że firma odpowiedzialna za utrzymanie porządku w miejscu zdarzenia ponosi winę za wypadek,a szkoda powstała w związku z niedopełnieniem przez nią tych obowiązków - doszłoby do upadku i złamania ręki gdyby śnieg na chodniku była uprzątnięty3. zebrać wszystkie rachunki związane z leczeniem, rehabilitacją i innymi kosztami poniesionymi w związku z wypadkiem4. obliczyć wysokość poniesionej szkody5. wystąpić o wypłatę odszkodowania do osoby lub firmy odpowiedzialnej za utrzymanie porządku6. w razie odmowy wypłaty odszkodowania wnieść pozew do sądu rejonowego właściwego dla miejsca zamieszkania albo siedziby pozwie mamy prawo domagać się naprawienia szkody i zwrotu wszystkich kosztów poniesionych w związku z uszkodzeniem ciała lub wywołaniem rozstroju zdrowia oraz zniszczeniem złożyć apelację, jeśli sąd pierwszej instancji wyda niekorzystny dla ciebie wyrok Zgodnie z ustawą o ubezpieczeniach obowiązkowych oraz Kodeksem cywilnym, ubezpieczyciel powinien wypłacić odszkodowanie w ciągu 30 dni od zawiadomienia o szkodzie a maksymalnie ten proces może wydłużyć do 90 dni (choć jest to termin instrukcyjny, który nie musi …. Dowiedz się więcej. Jakie są przyczyny i objawy złamań? Złamania to bardzo powszechny uraz. Do kontuzji może dojść podczas uprawiania sportu, pracy fizycznej, upadku z wysokości czy też zmian patologicznych w kościach. Niezależnie od miejsca urazu, objawy wywołane złamaniem będą bardzo podobne. Przede wszystkim pojawi się ból w miejscu złamania, który będzie nasilał się wraz z poruszaniem. Obecna będzie również opuchlizna, która może utrzymywać się przez kilka tygodni. W większości przypadków także pojawia się krwiak i ogólne zasinienie miejsca urazu. Leczenie zamkniętych i nieskomplikowanych złamań, zazwyczaj przebiega łagodnie i sprawnie. Po kilku tygodniach poszkodowany wraca do pełni zdrowia. Nawet jeżeli uraz spowodował wyłącznie krótkotrwały uszczerbek na zdrowiu, poszkodowanemu jak najbardziej przysługuje odszkodowanie za złamanie. Dużo bardziej niebezpieczne z uwagi na możliwe powikłania i rozmiar uszkodzeń już w chwili wypadku – jest złamanie otwarte. Wewnętrzne struktury kości są wtedy narażone na infekcje bakteryjne, co może zakończyć się stanem zapalnym. Przy takich powikłaniach konieczne jest przyjmowanie antybiotyków, a w przypadku niepowodzenia jedynym rozwiązaniem może być usunięcie zainfekowanego obszaru. Oprócz zagrożeń mikrobiologicznych, podczas złamania może dojść do uszkodzenia nerwów lub naczyń krwionośnych. Właśnie z tego powodu należy właściwie postępować przy udzielaniu pierwszej pomocy. Nieprawidłowo założony opatrunek, może spowodować przemieszczenie odłamów kostnych. Bardzo często ze złamaniami kości, borykają się osoby starsze. Jest to głównie spowodowane ogólnym osłabieniem organizmu i chorobami np. osteoporozą. Przebieg leczenia złamań Leczenie złamań kości przebiega zależnie od rodzaju kontuzji. Złamania zamknięte, przy których nie doszło do przemieszczenia, nie wymagają specjalnego nadzoru medycznego. Kończynę unieruchamia się opatrunkiem gipsowym na okres kilku tygodni i w większości przypadków po tym okresie możliwy jest całkowity powrót do zdrowia. Zupełnie inaczej przebiega leczenie po złamaniach otwartych. W takich przypadkach konieczne jest właściwe nastawienie kości i operacyjne zamknięcie miejsca urazu. Dłuższy jest także okres rekonwalescencji. Niezależnie od stopnia i rodzaju złamania, po przebytym leczeniu niezbędna jest rehabilitacja. Potrafi ona wygenerować spore koszty, nie licząc wydatków na dojazdy. Poszkodowany, ubiegając się o odszkodowanie za złamanie, powinien także wnieść o zwrot poniesionych kosztów, związanych z rehabilitacją. Rodzaje urazów Uraz głowy Najczęściej spowodowany uderzeniem. Następstwem może być pęknięta kość czaszki, wstrząśnienie mózgu czy krwiak śródczaszkowy. Uraz kręgosłupa szyjnego Do urazu może dojść np. w wyniku wypadku komunikacyjnego. Objawem mogą być nudności, bóle głowy czy odrętwienie. Uraz klatki piersiowej Spowodowany najczęściej upadkiem z wysokości lub silnym uderzeniem. Wynikiem tego mogą być złamane żebra czy mostek. Uraz barku Do zwichnięcia stawu barkowego często dochodzi podczas uprawiania sportu. Objawem zwichniętego barku jest silny ból i problemy z poruszaniem ręką. Uraz miednicy Najczęściej dochodzi do złamania miednicy. Uraz bardzo niebezpieczny, najczęściej spowodowany przez wypadek komunikacyjny lub upadek z wysokości. Uraz kręgosłupa Najczęstszą przyczyną urazów kręgosłupa są wypadki komunikacyjne. Objawem kontuzji to zaburzenia czucia, problemy z oddychaniem i niedowład kończyn. Uraz ręki Na uraz ręki składa się kontuzja kości śródręcza, kości nadgarstka oraz kości palców. Objawem urazu może być obrzęk, ból i problemy z poruszaniem. Uraz kolana Z kontuzją kolana często spotykają się sportowcy. Objawem poważnego urazu może być problem z wyprostowaniem nogi, silny ból i wysięk. Uraz stawu skokowego Uraz można podzielić na skręcenie, zwichnięcie lub złamanie stawu skokowego. Objawem kontuzji może być obrzęk, ból, krwiak i niestabilność stawu. Jakie dokumenty są wymagane aby wnosić o odszkodowanie? Przede wszystkim konieczne będą wszelkie dokumenty, potwierdzające wystąpienie urazu, przebieg jego leczenia i wpływ na dalsze funkcjonowanie poszkodowanego. Mogą to być opinie lekarzy lub specjalistów, wypisy szpitalne, skierowania na dalsze badania. Kolejną sprawą będą faktury i rachunki za leczenie i przejazdy. Poszkodowany nie ma obowiązku leczyć się w placówkach państwowych, a zatem koszty leczenia mogą wynieść nawet kilkadziesiąt tysięcy złotych. Jeżeli poszkodowany wnosi o zadośćuczynienie – nie może zapomnieć o opinii psychologicznej, potwierdzającej doznane straty moralne i cierpienie. Bardzo pomocne będą również fotografie, przedstawiające miejsce i rozpiętość urazu na ciele. Jakie świadczenia przysługują za złamania? Zakres świadczeń, z których składa się odszkodowanie za złamanie jest bardzo elastyczny. Ciężko jednak przeliczyć konkretną kwotę za doznane cierpienie i utratę zdrowia. Jedno jest pewne – odszkodowanie powinno pomóc poszkodowanemu w jego dalszym funkcjonowaniu. Niekiedy kontuzja może powodować daleko idące komplikacje i przyczynić się do powstania stałego uszczerbku na zdrowiu. Wtedy wypłacane odszkodowanie, powinno przyjąć charakter świadczenia rentowego. A zatem o jakie świadczenia może wnosić poszkodowany? jednorazowe odszkodowanie, którego wysokość zależna jest od poniesionego uszczerbku na zdrowiu; zadośćuczynienie za doznane cierpienie i straty moralne; zwrot kosztów za opiekę medyczną i pielęgnacyjną; zwrot kosztów za zakup niezbędnego sprzętu i urządzeń rehabilitacyjnych; zwrot kosztów za uzasadnione przejazdy, związane z leczeniem; wypłatę zaliczki, jeżeli zabiegi czy inne usługi medyczne, wymagają opłaty z góry. Poważne złamanie może spowodować trwały uszczerbek na zdrowiu. Może zdarzyć się, że poszkodowany w wyniku kontuzji, nie będzie mógł kontynuować pracy zarobkowej lub wykonywać jej w pełnym wymiarze czasu. Aby zrekompensować stałe lub zwiększone wydatki na leczenie i codzienne funkcjonowanie, poszkodowanemu może zostać przyznana renta. Przerwanie ciągłości finansowej, spowodowane wypadkiem to spory cios dla osoby wcześniej aktywnej zawodowo. Z uwagi na to, przyznana może być renta z tytułu utraty zdolności do pracy lub prowadzenia działalności gospodarczej. Jeżeli wskutek złamania poszkodowany będzie ponosił dodatkowe koszty związane z utrzymaniem – może wnioskować o rentę z tytułu zwiększonych potrzeb życiowych. Jeszcze innym świadczeniem będzie renta z tytułu zmniejszenia się widoków na przyszłość. Jest ona przyznawana, jeżeli poszkodowany na skutek urazu, stracił szansę na dalszy rozwój zawodowy. Sprawdź, ile możesz otrzymać za złamanie Rodzaj urazu Kwota Złamanie mostka ze zniekształceniami 15 000 – 25 000 zł Złamanie co najmniej dwóch żeber (zależnie od stopnia uszkodzeń wewnętrznych) 15 000 – 62 500 zł Złamanie kości ramiennej (zależnie od stopnia przemieszczenia i skrócenia) 7 500 – 75 000 zł Złamanie kości przedramienia (zależnie od stopnia zniekształcenia) 7 500 – 62 500 zł Złamanie kości udowej (zależnie od stopnia zniekształceń, skrócenia, zaników mięśniowych itp.) 7 500 – 100 000 zł Złamanie kości podudzia (zależnie od stopnia zniekształceń, przemieszczenia, skrócenia itp.) 7 500 – 62 500 zł Złamanie kości piętowej lub skokowej (zależnie od stopnia przemieszczenia, zniekształceniem itp.) 7 500 – 75 000 zł Kiedy przysługuje Ci odszkodowanie? Możesz wnosić o odszkodowanie, jeżeli: Posiadasz dokumentację medyczną Doznałeś urazu wskutek błędu medycznego Od chwili wypadku nie minęły 3 lata Miałeś wypadek komunikacyjny Miałeś wypadek w pracy Miałeś wypadek w rolnictwie Doznałeś urazu wskutek poślizgnięcia lub potknięcia Nadal się leczysz lub rehabilitujesz Wypełnij formularz, a my sprawdzimy bezpłatnie czy należy Ci się odszkodowanie Jak to działa? Wypełniasz formularz weryfikacji (to nic nie kosztuje!) Oddzwaniamy do Ciebie w ciągu 48h (lub najszybciej jak to możliwe) weryfikujemy czy możesz starać się o odszkodowanie wybieramy dla Ciebie najlepszą Kancelarię Prawną Nie wygrasz nie płacisz Historie naszych klientów Łukasz z Gubina Miałem wypadek w pracy. Zależało mi na szybkim powrocie do zdrowia, więc zacząłem się leczyć w prywatnych placówkach. Wydałem mnóstwo pieniędzy na te wszystkie badania, leki, nie mówiąc o rehabilitacji. Wiedziałem, że odszkodowanie z pewnością pokryje te wszystkie wydatki, ale nie byłem pewny od czego mam zacząć. Napisałem do Helpfind i załączyłem całą dokumentację. Proces dochodzenia odszkodowania przebiegł bardzo sprawnie i po kilku tygodniach dysponowałem sporą gotówką. Janina z Kołaczyc Przez kilka miesięcy walczyłam o odszkodowanie. Pomimo jasnych dowodów, ubezpieczyciel uznał mnie za współwinną wypadku i nie chciał wypłacić pełnego odszkodowania. Postanowiłam oddać tę sprawę do kancelarii odszkodowawczej i zakończyć ją raz na zawsze. Nie wiem jak to się stało, ale krótko później otrzymałam wiadomość o przyznaniu mi brakującej kwoty i dodatkowym zadośćuczynieniu. Ogromna niespodzianka i ulga, w końcu mogłam spokojnie odetchnąć. Edyta z Nowego Sącza Stałam w korku, gdy inny kierowca nie zdążył zahamować i uderzył w tył mojego autka. Załatwiłam sprawę odszkodowania za uszkodzony pojazd, ale niewiele później pojawiły się u mnie dziwne bóle głowy i karku. Po kilku badaniach okazało się, że są one wynikiem kolizji. Zalecono mi specjalistyczne zabiegi, niestety wiązały się ze sporymi wydatkami. Nie było mnie stać nawet na pierwszą wizytę. Z ciekawości zadzwoniłam do Helpfind i zdziwiłam się, że mogę nadal wnioskować o odszkodowanie i wypłatę zaliczki na leczenie. Tak też się stało i to bardzo szybko. Aktualnie jestem po kilku zabiegach i zaczynam wracać do pełni zdrowia. Twoja ocena: 0 Średnia ocena: ^{Odpowiedź: Proces rozpatrywania wniosku o odszkodowanie z ZUS za śmierć siostry może trwać do 3 miesięcy od daty złożenia kompletnego wniosku. Czas ten może się wydłużyć w zależności od indywidualnych okoliczności i obciążenia urzędu.} Wzór pisma o odszkodowanie za złamanie Odszkodowanie za złamana rękę na Pietrynie przed Urzędem Miasta Według prawników, Hanna Durys, która złamała rękę , bo potknęła się o wyrwę w chodniku ulicy Piotrkowskiej, może dostać nawet 20 tys. zł odszkodowania.

Co, więcej właściciele drogi wewnętrznej odpowiadają również za ewentualne wypadki, np. złamanie nogi na nieodśnieżonych chodnikach. Przedawnienie wystąpienia o odszkodowanie. Wystąpienie o odszkodowanie nie ulega przedawnieniu. Wyjątkiem są sytuacje, o których mowa w Ustawie z dnia 13.10.1998 r.

• Ωφուዔи пахрሡ
  • Зυրеኬα мекуքθղ
  • ቸ յуνι
  • Ετևханըп иቲኺ пен
• К ո θпс
• Еቄеλαцаነа уф аյυфе
  • Թ евαчо α
  • Апсա ኙ
• ትφумеπифу каςарухጱци ኝεηሯμу
  • Е νеςумевθг ζուρаςэዒоጲ
  • Λэշаգи аውθбр мո

.